首页 > 色一把伦理 >这是亚马逊如何赢得与特朗普的税收战争
2018
05-21

这是亚马逊如何赢得与特朗普的税收战争


周六特朗普总统继续与亚马逊的Twitter战争,追捧电子商务巨头称之为“骗局”,造成邮局“数十亿美元”。

周四的消息传出后,周四发布的消息称,由杰夫贝佐斯创立的公司支付“州政府和地方政府的税金很少或没有”。

这不是总统第一次追随亚马逊。 2017年8月16日,2017年8月16日,特朗普发推文称:“亚马逊对纳税零售商造成巨大损害,美国各地的城镇和州受到伤害 - 许多工作岗位正在流失!”

特朗普关于亚马逊避免销售税能力影响的说法至少部分属实,但将销售税征收要求扩大至更多在线零售商不会造成损害,但对亚马逊有利。

在较早的日子里,亚马逊通常没有征收销售税,因为它在大多数州都没有实体存在。这为亚马逊提供了比传统零售商更多的价格优势,并促成了其增长和一些零售商的失败。

网络卖家每年减少的州销售税收入估计为每年260亿美元,可能会导致各州削减计划并增加其他税收。然而,通过联邦立法扩大销售税征收要求,等待最高法院的决定或州法律的修改可能不会损害亚马逊,而是进一步增强其竞争地位。

由于扩大了分销网络和配送中心以确保快速交货,亚马逊在许多州有实体业务,并有义务缴纳销售税。亚马逊目前收集和销售亚马逊直接销售的销售税,而不是其第三方销售商,销售税全部销往全州45个州。亚马逊支持“市场公平法”,要求远程卖家收取销售税。

美国最高法院正在审理南达科他诉Wayfair Inc. 案。该案件审查了南达科他州法规的合宪性,该法规强制规定了对远程销售者征收销售税征收要求的权利的经济联系标准。根据规定,如果销售者在州内的销售额超过10万美元或超过199次向州居民交易,则存在销售税关系。

最高法院支持经济联系的决定将允许州政府向没有实体存在的卖家征收销售税,包括亚马逊的第三方卖家。

如果最高法院不允许经济联系标准,从而恢复到实体存在标准,各州将可能继续实施通知和报告法律,例如最近在罗德岛州颁布的法律。这些规定可能会导致更多的卖家自愿收取和减免销售税。

无论 Wayfair 案件的结果如何,更多的网上零售商可能会收取销售税,这实际上让亚马逊能够赢得胜利。考虑到大量的司法管辖区,各种税率以及税收项目的不同定义,销售税收合规成本可能很大。

亚马逊向其第三方卖家提供可选销售税征收服务,收取2.9%的费用(根据收取的销售税)。如果现有的第三方卖家购买销售税服务,亚马逊将受益。

目前没有通过亚马逊销售的零售商可能会发现,销售税收款选项足以突显升级为第三方销售商。亚马逊第三方收入的收入将继续增长,对亚马逊的利润来说更为重要。

2017年第三方卖家费用为320亿美元,占亚马逊净销售额的17%。第三方费用同比增长38%,这比亚马逊网上商店增加了一倍多。销售税征收要求的扩大可能会推动更多的增长。

亚马逊也受益于扩大的销售税要求使第三方销售商或其他在线销售商销售的商品的最终购买价格更接近直接来自亚马逊的价格,因为两者均需缴纳销售税。亚马逊 因为目前通过亚马逊的第三方卖家或其他网站进行的销售可能会转向亚马逊。

向远程卖家(包括亚马逊的第三方卖家)征收销售税可能通过在线竞争对手平衡竞争对手,帮助州内零售商实现销售税。然而,向远程销售商扩展销售税将使亚马逊受益。

亚马逊已经利用其在启动阶段的销售税优势。亚马逊的低成本销售税收系统,加上亚马逊的广泛和高效的履行和分销网络,为亚马逊带来了巨大的成本优势,成为或巩固了其作为卓越的在线零售平台的地位。

如果特朗普总统希望减缓亚马逊造成的损失的影响,试图征收销售税将不会削减它。他将不得不寻找另一种方式来遏制贝佐斯和他的互联网巨人。

Jim Seida评论,圣母大学门多萨商学院副教授。 Seida调查税收和非税收因素如何影响个人和公司的决策。他曾在“会计评论”,“会计与经济学杂志”,“美国税务协会杂志”,“国家税务杂志”,“税务说明”以及“会计教育问题”中发表文章。

如需了解CNBC贡献者的更多信息,请按照 @CNBCopinion 使用Twitter。